Reflexiones al filo de la veda

El domingo se vienen, finalmente, las elecciones presidenciales y todos los pronósticos (los creibles, los que no tanto, los operados y los muy operados) indican que CFK será la próxima presidenta de los argentinos. Entonces, la pregunta se desplaza desde el pronóstico, la polla y viscachazo sobre la elección, las perspectivas que se entreveen para el próximo gobierno.

A diferencia de muchas cosas que se leen por ahí, el Coronel cree que no hay mucho para rascar en el frente económico del gobierno, salvo correrlo por izquierda criticando las muy débiles mejoras en términos de distribución del ingreso. Pero ese es un discurso muy poco vendedor porque: a.) los potenciales clientes son las mismas bases sociales del kirchnerismo; y b.) los clientes disponibles serían los que pagarían la factura de la distribución. En fin, no suma por ningún lado.

Zabalita tiró una encuesta que un nutrido grupo de lectores viene respondiendo, para sorpresa de su inicial "no le tengo mucha fe a los lectores". Y acá me detengo en la que, a mi humilde entender, es la pregunta más importante de las formuladas por mi amigo Zabalita: ¿cuál será la lealtad del peronismo?

Las condiciones de posibilidad del próximo gobierno estarán dadas por su habilidad para conservar una coalición de gobierno consolidada detrás del liderazgo presidencial, tal como ocurrió estos cuatro años. Es decir, el gobierno no deberá proveer respuestas en la economía sino principalmente en la política.

Tal como dijimos en ocasiones anteriores, CFK no parece tener ese charme peronista convencional. Por más que ella diga que se identifica con la "Evita del puño crispado", los muchachos la identifican más con las jornadas de compras por París o el Soho neoyorquino, motivo por el cual tiende a sobreactuar su peronismo. Sin embargo, detrás de Cristina estará Néstor. Entonces, si los Kirchner conservan una promesa creíble de preservación del patrón de acumulación política, sus socios pueden conservar confianza en ser premiados por su lealtad. Y, como nadie dispone de tantos recursos para premiar lealtades como el gobierno nacional, la articulación política de la coalición estaría segura frente a eventuales competidores.

Tras la victoria de Menem en 1995, se abrió una interna de cuatro años de duración que impidió cualquier otra cosa que no fuera el "piloto automático" de Roque Fernández. Menem intentó mostrar ante los caudillos peronistas un horizonte temporal suficiente para evitar que se alinearan detrás de Duhalde, cosa que logró por más tiempo del esperable, dinamitando así las oportunidades de su competidor de llegar a las elecciones de 1999 como el jefe del un bloque peronista unificado. Pero ese horizonte fue suficiente para bloquear a Duhalde, no para conducir una agenda de gobierno.

Por el contrario, el desafío de los Kirchner es aparecer a ojos de su coalición como un ciclo político en ascenso (o, cuanto menos, vital), a fin de conservar sus lealtades. Y en esta ocasión cuentan con una ventaja respecto al escenario que enfrentó Menem en su segundo período: no hay ningún líder peronista en condiciones de salir a pelear con tanta antelación una eventual sucesión.

La oportunidad de irrupción de un liderazgo requiere tener y saber administrar recursos en múltiples terrenos/frentes, tales como un aparato político propio, recursos públicos sustantivos, recursos simbólicos e ideológicos o carisma personal; no necesariamente debe ser fuerte en todos los frentes, pero sí en varios.

El peronismo es un animal dificil para domarlo sólo diciéndole que se quede quieto y manso. El gobierno para sostener su coalición partidaria debe conservar su capacidad de administrar palos y zanahorias; pero también la credibilidad de que preservará ambos (palos y zanahorias) hasta el último día.

Mejor no hablar de ciertas cosas

Un fantasma recorre incesantemente la política española reciente, aunque nadie se anima a pronunciar su nombre.

Las últimas semanas nos han regalado una abundante serie de imágenes que, una y otra vez, presentan a la Corona como una ciudadela sitiada y asediada: revistas satíricas mofándose de la familia real, seguido del secuestro de ejemplares y de la persecusión penal de sus humoristas; mútiples mitines con el sólo objeto de quemar fotografías reales, con la consiguiente persecusión penal de militantes políticos; medios de prensa obligados a violentar el secreto profesional para castigar opositores a la monarquía; dirigentes políticos electos que se animan a hacer planteos en la propia cara del rey; la Corona haciendo lobby para que las empresas editoriales mantengan bajo control lo que sus periodistas dicen al aire o escriben en sus columnas; y, como si todo esto fuera poco, el mismo rey Juan Carlos tiene que salir a defender su trabajo hablando de todos los logros que, gracias a su generosa intervención, ha alcanzado la democracia española en estas tres décadas.

A plena luz del día, crujen los cimientos de la monarquía española. Pero, como decía el pelado, mejor no hablar de ciertas cosas.

10 d.M

Hace diez años el fútbol argentino cerró su etapa de oro. Desde entonces, nos hemos dedicado a buscar réplicas del héroe máximo, sin entender la imposibilidad absoluta de replicarlo. Desde entonces hemos errado en busca de nuevos dioses para llenar el vacío, inventándonos innumerables becerros de oro, que no fueron más que sombras de su figura única.

Desde estas humildes líneas, el Coronel no quiere dejar de homenajear al ídolo eterno. Diez años después, sólo nos queda decirte Gracias, Diego.

Nota: El título de este post no pretende originalidad, lo saqué de acá; había pensado también recurrir a las sabias palabras de Andrés, pero no parecieron tener la misma fuerza.

Multitudes pequeñitas pequeñitas

Último episodio de la farsa, última vez que el Coronel postea sobre esta boludez. Y lo que empezó siendo farsa, tiene que terminar con el mismo tono. Y se habla de "muchísimos fanáticos" donde otros verían grupos minúsculos.

En el barrio las cosas eran, por lo que se ve, muy diferentes. Cuando se hablaba de una multitud todos tenían en mente grandes concentraciones de gente, en especial cuando de lo que se hablaba era de hinchadas, de público, de tu gente. Y cuando alguien juntaba poquita gente, digamos unas 300 personas, se ganaba la etiqueta de equipo chico y, desde la tribuna de enfrente, les cantaban que habían llegado en un Fiat 600.

A ojo diría que la popular de Ferro o Atlanta juntan esa gente cotidianamente y nadie usa adjetivos altisonantes. Y sin temor a equivocarme arriesgo que el temible Canario, cuando juega el clásico con las gallinas de la Basílica, reune más que eso en el mítico Morumbí de Jauregui.

Cae el sol

El prometido otoño brilla por su ausencia. Domingo soleado, de uniforme cielo azul, en el que ni una sola nube interrumpe el paisaje.

Desenfado, tiempo libre, payasadas, lectura a la sombra, una tarde que pasa sin melancolía alguna en este domingo de sol. Hasta parece que el verano no quiere irse más.

El Coronel Perón y la conciencia de los trabajadores

Días dificiles se viven en las Lomas de San Isidro: el domingo les dejó la derrota de sus hijos más selectos, llorando además como señoritas lo que no supieron defender como hombrecitos. Y pocos días después, les cae el 17 de octubre. Así no se puede ser un oligarca en este país.

Hace 62 años, las masas obreras se reunían en la Plaza de Mayo para reclamar la liberación del Coronel Juan Perón y, quizás sin saberlo, abrían paso a una nueva etapa en la historia política argentina. A partir de ese día, ya nada volverá a ser lo mismo.

El Coronel no quiere dejar de recordar esas jornadas épicas, que nunca fueron aceptadas por los barrios de gente bien, sino que por el contrario fueron descalificadas como un aluvión zoológico que venía a poner en riesgo las jerarquías naturales de la patria. Los Pichot's y Contempomi's de este país recién volvieron a dormir tranquilos cuando un 24 de marzo un puñado de uniformados le rompieron el espinazo a la movilización popular.

Con Lucca y la ginebra, en la esquina

Claudia Henkel, Miss South Africa 2005, musa de la victoria.

Incorrección de la semana: Vamos Sudáfrica, carajo!!

Probablemente nadie haya notado el cambio, motivo por el cual quiero enfatizarlo con un posteo. A la derecha de la pantalla, desde que creamos el blog incluimos una serie de links de cosas que (con distinto grado de seriedad e ironía) el Coronel recomienda.

Sin embargo, la imagen con la que iniciamos el posteo colmó la paciencia del Coronel y suprimimos uno de esos links. La idea de que estos pibes de barrio cerrado sean la "metáfora del país soñado" ya sobrepasó los límites tolerables y, como consecuencia, el Coronel retira la recomendación.

Ahora me pregunto: ¿a nadie más le rompe las bolas que Los Pumas sean la sensación de la semana? ¿nadie piensa cuestionar el alto contenido de clase que, tal como hoy por la mañana argumentaba Mario, de Palermo, tiene el rugby? ¿ahora estos muchachos que no son capaces de llegar a Lomas de Zamora ni con un GPS son lo popular e ícono de la nacionalidad? Bueno, yo no me lo banco más. Y si los escoceses me abandonaron el domingo, sé que los sudafricanos no lo van a hacer. Y en el caso que lo hagan, la victoria no tapará el fondo de la cuestión.

Primero, el gafe nacionalista-chauvinista: si todos los argentinos tiramos para el mismo lado... De este lema el infausto Proceso hizo una bandera. Pero Mario se queda corto, porque ese no fue sólo el lema del Mundial '78, sino también de la infame invasión de las Malvinas. Sin embargo, insuficiente todo esto, ahora tenemos una versión muy desmejorada del lema: los Pumas prueban que si quince conchetos tiran para el mismo, se puede. Y de ahí, una proyección casi organicista de la nación. ¿De dónde sacaron que la nacionalidad es un bloque homogéneo, donde todos tenemos que tirar para el mismo lado? La sociedad es diversa y múltiple, no hay razón para imaginarla moviéndose en una dirección.

Pero además el componente clasista como virtud, enfatizando un falso amateurismo o la educación universitaria ¿Tevez no estudió por vago? Si no estudió es por pobreza en una sociedad que siente creciente amor por la desigualdad, pobreza que no despierta el más mínimo interés del mundillo rugbier, tan selecto siempre, tan amante de esos códigos pretendidamente aristocráticos.

La pregunta, insidiosa, de Barcelona sigue ahí, molestándonos como un tábano: ¿Por qué razón los argentinos que no viven en countries deberían mirar los partidos del Mundial de rugby?

El Coronel celebrará siempre que Los Pumas pierdan. Y no le preocupa la incorrección política que esa postura anti-nacionalista implica. A fin de cuentas, cuando el sábado, con el puño crispado, festeje los caños de Carlitos, no será por patriota, será por enamorado de estos muchachos que fueron valientes donde pocos, que se hicieron a sí mismos desde las situaciones más desventajosas, para desde ahí, erigirse en ídolos.

El héroe siempre seguirá siendo uno, barrilete cósmico, ¿de qué planeta viniste?



Adenda: Largo tiempo después de estar este posteo en el aire, me encontré con esto; tenemos otro compañero de ruta dispuesto a levantar la voz.

40 años no es nada

Hasta Siempre, Comandante

Aprendimos a quererte,
Desde la histórica altura,
Donde el sol de tu bravura
Le puso cerco a la muerte.

Aquí se queda la clara,
La entrañable transparencia
De tu querida presencia,
Comandante Che Guevara.

Tu mano gloriosa y fuerte
sobre la historia dispara,
cuando todo Santa Clara
Se despierta para verte.

Aquí se queda la clara,
La entrañable transparencia
De tu querida presencia,
Comandante Che Guevara.

Vienes quemando la brisa
con soles de primavera
para plantar la bandera
con la luz de tu sonrisa

Aquí se queda la clara,
La entrañable transparencia
De tu querida presencia,
Comandante Che Guevara.

Tu amor revolucionario
te conduce a nueva empresa,
donde espera la firmeza
de tu brazo libertario.

Aquí se queda la clara,
La entrañable transparencia
De tu querida presencia,
Comandante Che Guevara.

Seguiremos adelante
como junto a ti seguimos
y con Fidel te decimos :
«¡Hasta siempre Comandante!»

Aquí se queda la clara,
La entrañable transparencia
De tu querida presencia,
Comandante Che Guevara.

(Carlos Puebla, 1965)

Notas para otra universidad

Advertencia: Este posteo es muy largo y probablemente muy aburrido. Por ese motivo, si usted tiene algo interesante para hacer, puede dejarlo para otro momento. Va a seguir acá posteado cuando usted regrese

La Universidad como tema de debate político es, guste o no, una cuestión entre menor e irrelevante, por motivos que escapan a la capacidad explicativa del Coronel. Ahora bien, el fin de este posteo no es intentar explicar el porqué de la intrascendencia política de la cuestión universitaria en el debate, sino más bien hacer un llamado a la reflexión: en opinión del Coronel, este debate forma parte de la agenda de cuentas pendientes del pensamiento progresista de los últimos diez o quince años (y, seguramente, más también) y nadie parece interesado en pagar los costos de romper con los más remanidos lugares comunes.

Gratuidad

La educación pública y gratuita es una bandera innegociable. Es lo que ha caracterizado y distinguido a nuestro país en toda América Latina dice CFK en un coqueto salón del Palacio Pizzurno, según da cuenta Clarín, en un vago intento de cargar su agenda de campaña con algo más sustantivo que el conocido world tour de los últimos meses. ¿Pero esto realmente significa algo?

La Universidad pública no es gratuita y nunca lo ha sido, por más que un puñado de militantes estudiantiles profesionales hayan transformado en una verdad revelada e incuestionable la afirmación contraria. La universidad pública se financia por medio de los impuestos que toda la sociedad paga cotidianamente. Y, por ese motivo, cuando se contrapone gratuidad vs. privatización el debate se presenta completamente distorsionado.

Alguien me responderá: "Gratuidad significa que los estudiantes/usuarios no paguen por la educación/servicio, sino la comunidad". Ok, entonces usemos este sentido restringido de la gratuidad. Sin embargo, lo peor no es la distorsión sino que su fetichización: la afirmación vacía sobre la gratuidad no aporta ninguna solución a los problemas de financiamiento de la educación superior argentina, que son por demás evidentes, sino que simplemente bloquea cualquier discusión seria.

Las universidades públicas deben cumplir una serie de misiones ante la sociedad, para lo cual alrededor del mundo ellas disponen de numerosos mecanismos para financiarse: aportes privados, alianzas con organizaciones gubernamentales y privadas, el cobro de aranceles a los estudiantes de sectores altos, el cobro de una alícuota extra en el impuesto a la renta a los padres de estudiantes, etc. etc. En todos los casos, tales mecanismos coexisten con los aportes del Estado.

El razonamiento es sencillo. La educación es un bien social valorable por sí mismo, por lo cual el Estado no puede desentenderse de sus responsabilidades. Pero eso no significa que la educación no pueda buscar fortalecer sus recursos mediante otras fuentes de financiamiento. No obstante, el no-arancelamiento ha devenido en un fetiche capaz de aplastar cualquier posibilidad de cambio.

Movilidad social

Dice una voz popular: Universidad / de los trabajadores / y al que no le gusta / se jode, se jode...

El discurso tiene cierto color romántico: una universidad del pueblo, donde los hijos de las clases populares se formen y, gracias a la educación, mejoren sus oportunidades y sus condiciones de vida. Sin embargo, cualquiera que haya caminado por los pasillos de las universidades públicas argentinas sabe que ahí casi no estudian los pobres sino las clases medias y altas. Los pobres son una pequeña minoría, claramente subrepresentada en el conjunto.

Una universidad progresista es aquella que distribuye sus recursos desde los grupos más ricos hacia sus estudiantes más pobres, estimulando el cambio social y la igualdad. Sin embargo, la composición del financiamiento universitario da una pauta contraria: un sistema fiscal regresivo, que grava a los pobres más que a los ricos, se complementa a la perfección con el fetiche de la gratuidad para que los pobres financien la educación de las clases medias urbanas. Al Coronel no se le ocurren una situación menos progresista que esta, con la excepción de directamente prohibirles a los pobres pisar la universidad.

Una universidad progresista arancela a los estudiantes que pueden afrontarlo (clases medias y altas), otorga el beneficio de la gratuidad a aquellos que sin posibilidad de cubrir aranceles encuentran en la gratuidad su única condición para acceder a la universidad (sectores medio-bajos, pauperizados) y da becas constantes y sonantes para aquellos que ni con la gratuidad pueden pensar en una carrera (digamos, los pobres, a secas). Sin becas reales, efectivas, que garanticen la subsistencia de estudiantes por el solo hecho de ser estudiantes, la universidad pública no volverá a ser nunca más un motor de la movilidad social.

La oportunidad de generar un sistema de estas características implica una cabal reformulación de los mecanismos de financiamiento de la universidad pública. Aunque para ello antes es necesario reabrir el debate no sólo entre todos los que forman la comunidad universitaria, sino también escuchando a los actores de la sociedad en general, más allá de las puertas de la universidad, porque la universidad pública debe dejar de concebirse a sí misma cortada en el vacío y empezar a pensarse como una parte sustantiva de la praxis social. La universidad es progresista no por discursos críticos y contestatarios puertas adentro, sino fundamentalmente en la medida que es capaz de romper con las desigualdades EN la sociedad de la que es parte.

Gobierno

Pero todo esto ha sido sepultado recientemente por un nuevo fetiche: la democratización de la universidad pública. Bajo esta bandera, los militantes estudiantiles reviven la vieja proclama del abate Sieyes en los días de la Revolución francesa y reclaman derecho a un voto igual para cada miembro de la comunidad universitaria, sea docente, estudiante, graduado o personal no docente. La ocurrencia tiene su sentido común: como en los Estados Generales, los votos en el gobierno universitario se estructuran por claustros, lo que "sobre-representa" a los docentes sobre los alumnos.

Ahora bien, esta traspolación de la lógica revolucionaria a la universidad tiene un alto componente de desconexión con la realidad. ¿Los docentes son la nobleza de los años de Luis XVI? ¿Los docentes son los explotadores que acumulan la plusvalía de los alumnos? ¿Los estudiantes y personal no-docente son los oprimidos sublevados? Esta lógica parece tener poco que aportar. Propongámos entonces una pregunta diferente: ¿El gobierno universitario se sustenta en los derechos de los miembros y por tanto todos tienen iguales derechos o se basa en una división funcional entre aquellos que enseñan una disciplina y aquellos que la están recién cultivando?

Unos pocos años atrás, el Coronel presenció una escena de violento sentido común, cuando un grupo de militantes estudiantiles pidieron interrumpir una clase en el Aula Magna del edificio de Marcelo T. de Alvear de Sociales. El profesor, no sin resignación, aceptó el pedido. El tema que tenían en agenda para presentar era precisamente la "democratización" de la carrera de Sociología, un tema que por esos días recién cobraba espacio en la agenda estudiantil al calor del "Que se vayan todos". La presentación seguía el monólogo de rigor hasta que una voz algo timorata, desde el fondo, les preguntó si eso no implicaba suponer que él (un estudiante que se identificó como cursando su primer semestre post-CBC) sabía tanto sobre la carrera como profesores con décadas de experiencia.

La pregunta entonces cae de madura: ¿es realmente lo mismo la democracia política (macro) que el gobierno de la universidad (micro) como para reclamar una simple y mecanica traspolación de una a otra? La universidad pública tiene mecanismos de participación de docentes, graduados y alumnos, donde las decisiones no pueden tomarse con el apoyo de sólo un "claustro", fomentando el diálogo, la cooperación y la negociación, como en cualquier organización pluralista. Sin embargo, en este caso la pura aplicación de la vieja proclama de Sieyes no es más que, por una cuestión de simple superioridad numérica, el gobierno de los alumnos.

Esto no pretende ser una apología de las jerarquías, porque nada puede ser más lejano al espíritu del Coronel que el apegos a las estructuras jerárquicas de autoridad. Pero uno no puede dejar de preguntarse qué destino puede tener la universidad pública si un día los miliantes de la "democratización" de la Universidad ganan la partida. ¿La destrucción final de la universidad pública es progresista? ¿Lo progresista se define por el grado de activación y protagonismo estudiantil?

¿Por qué correr el velo?

Romper con estos lugares comunes presenta un tradicional dilema de costos de corto plazo versus (potenciales) beneficios de largo plazo. Los costos de tal ruptura son fáciles de determinar: cualquier dirigente político o intelectual que cuestione en forma pública alguna (o varias, o todas) de estas remanidas imposturas corre el serio riesgo de ser tachado de derechista, neo-liberal, oligarca, privatista, facho, milico o todas esas cosas juntas, sin importar cuál sea su propuesta o, incluso, sus credenciales para hablar del tema. Y, casi con seguridad, la prensa porteña bienpensante le dedique furibundas columnas editoriales, describiéndolo como un declarado enemigo de la educación publica. Los costos políticos para cualquier crítico son altos, ya sea que se trate de dirigentes políticos, por definición muy sensibles a los humores de los votantes, o de académicos, por lo general más interesados en conservar sus credenciales de intelectuales progresistas que en afrontar nuevos debates.

Y los beneficios (además de inciertos) serán cosechados en plazos tan largos que probablemente sean disfrutados por otros, en especial en el caso de los dirigentes políticos, quienes disponen de plazos breves para la maduración de sus inversiones políticas. Una mejor educación, más inclusiva, socialmente comprometida, profesionalizada, etc. etc. son metas que tardarán años en ser alcanzadas, incluso cuando se llevara a cabo el más coherente y bien articulado proyecto de modernización educativa.

Pero el debate debe ser dado, aunque para ello haya que tomar la apuesta de tal desbalance entre los plazos de costos y beneficios. Primero, porque de otra forma el pensamiento progresista corre el riesgo de que sean otros los que propongan las respuestas, el día que no quede otra más que hacer frente al problema. Una propuesta articulada es muy dificil de vencer con ideas sueltas e inconexas, por más regresiva que sea la primera y mejor intencionadas que sean las últimas. Y, segundo, porque cuanto más tiempo transcurre, más grande será el deterioro de la situación desde la cual iniciar el proceso de reconstrucción, viendo cotidianamente la constante fuga de valioso capital humano.

Por supuesto que los problemas de la Universidad pública (y sus soluciones) van mucho más allá de estos temas. Acá no se ha pretendido proponer una solución, ni mucho menos. Sólo llamar la atención sobre estos temas ante los cuales el pensamiento progresista muestra un completo bloqueo intelectual. El desafío está ahí.

¿Tenés fuego?

Los vaivenes de la política española han llamado nuevamente la atención del espíritu republicano* del Coronel. Pocos días atrás, en Girona, militantes independentistas de izquierda quemaron unas 50 imágenes del rey en protesta por su presencia en tierras catalanas. Y, tal como en ocasiones anteriores, los serviciales y celeros peones del poder se aprestaron a avanzar en el proceso penal de esos terribles criminales ante tamaña ofensa al orden, la legalidad, las instituciones de España una grande y libre, porque joer, que la guerra la hemos ganado nosotros y si la hemos ganado es para que mande el rey y ninguno de estos comunistas revoltosos tiene derecho a venir ahora a ofender a Su Alteza. Parece que eso de que "la victoria no da derechos" era nomás una zonzera.

No suficiente esa barbaridad antediluviana, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, leal siervo del rey, ordenó la entrega del material fotográfico a la prensa, violentando los mínimos requerimientos de libertad de expresión y secreto profesional de la profesión periodística.

Y además introdujo la lógica víctima-traidor que usaron extendidamente las dictaduras latinoamericanas. Cuando un detenido hablaba sobre otros militantes tras largas horas de torturas, el poder lo deslegitimaba hablando de quebrados, desplazando el centro de atención desde la tortura a la confesión, transformando a la víctima en un traidor. Ahora, tal como indica El País, el fotógrafo Ribot, que ha aportado un CD con decenas de fotos y ha salido con un documento en el que se indica que ha hecho la entrega del material requerido por el juez, ha querido dejar claro que se negó a entregar "su trabajo". La víctima del atropello del poder debe rendir cuentas culposas, mientras el poder, formidable, queda fuera de la escena.

Vaya desde estas líneas el apoyo a todos aquellos que enfrentan al poder. Entre tanto, el pensamiento progresista español sigue embotado en ese letargo que parece impedirle articularse en defensa de libertades políticas básicas de cualquier democracia moderna (libertad de expresión, libertad de ejercicio de la prensa, derecho a preservar la reserva de fuentes periodísticas, etc., etc.), cada vez que la cuestión monárquica se cruza en medio. Pasadas más de tres décadas de la muerte de Franco, su fantasma sigue paseándose por los enclaves autoritarios de la democracia española.

Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado. La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos.

Fiel a las tradiciones políticas de la Revolución francesa, tal como hemos dicho en ocasiones anteriores, el Coronel cree que este mundo será un lugar mejor y más justo cuando no queden más reyes que los cuatro de la baraja. Y, por supuesto, O Rei Pelé.

(*) En esta ocasión, el término republicano se usa en el sentido usual en el debate español, no tanto en el sentido del debate político argentino, donde recibe una carga valorativa y una significación bien diferente.

Matador

Domingo soleado por estas tierras, más acorde a mediados de la primavera que a un otoño que despunta; y pocas, poquísimas ganas de postear sobre política. Entonces, siguiendo el consejo de Zabalita, posteamos sobre cualquier otra cosa.

Quince años atrás, los Cadillacs grabaron un discazo como El león. Sin embargo, el disco no funcionó bien comercialmente y recién recuperaron la iniciativa con Vasos Vacíos, en el que mayormente reeditaban temas de discos anteriores, pero en el que fueron capaces de reunir lo que para todos es el corazón de su música. No obstante, el buque insignia del disco fue un tema nuevo: Matador.

Acá el Coronel les trae el video. Y, Zabalita, qué te parece?

Goles son amores

El fútbol es el arte de lo imprevisto, de lo impensable. Esa vieja sentencia de Dante Panzeri no ha perdido vigencia, de hecho nunca lo hará. Y en lo imprevisible del fútbol los goleadores son pescadores en río revuelto.

La pelota queda boyando, no importa porqué, pero es una pelota sin dueño, suelta en el área, cerca del arco pero sin destino alguno. Esa proximidad física no parece poder conjugarse con el concepto de peligro. Pero el goleador es ese ser único que, donde todos vemos una pelota suelta, es capaz de ver una oportunidad de abrir el partido, incluso el más cerrado. A los goleadores no se los explica, se los reconoce.

Ellos recorren una tradición inagotable que va de Varallo a Batistuta, pasando por Scotta, Labruna y Kempes. Y lo distintivo no es su estilo de juego sino su naturaleza única: los hay que sacan partido con definiciones algo desprolijas, reboteros, a lo Romeo; otros finos, de toques sutiles, casi estiletazos, a lo Saviola o van Basten; otros capaces de una belleza estética incomparable, como Romario; los hay oportunistas, como el inolvidable Manteca; tipos difíciles, mañeros, pero eficaces como el Beto; y también, porqué no, capaces de las torpezas más rudimentarias pero aun así optimistas del gol.

A vos, Matador, te digo que sigas así, rompiendo redes.

Más dibujos, ahí en el piso

La cuestión del INDEC es un tema que usualmente pasa por debajo del radar del Coronel, no porque sea un tema insignificante, sino básicamente porque no tiene mucho jugo para sacarle en un posteo. Se trata de un asunto sencillo de explicar y los motivos se anudan en dos planos diferentes. Uno real, constante, sonante y lo puso blanco sobre negro Zabalita hace tiempo: los bonos discount en pesos y los cuasi-par son ajustables por CER, que se calcula en base al IPC, por lo cual cada punto de inflación extra incrementa los pagos de deuda en 420 millones de pesos. Y los números fiscales se acercan cada vez más a un peligroso rojo, por lo cual hay buenos motivos para no blanquear los datos.

Otro discursivo, electoral, dirigido a la política doméstica: maquillar todas las tensiones ocasionadas por el vertiginoso crecimiento económico, al menos hasta después de las elecciones, a fin de que nada complique el paseo electoral de octubre. Las tensiones están a la vista (inflación y energía son los más evidentes), pero al poner en términos electorales los problemas, el gobierno tiene la posibilidad de ponerlos como quejas de opositores sin agenda. Y cuando aparece Alberto F. a decir que no hay inflación, muestra el compromiso de la plana mayor del gobierno con la historia oficial, no importa que no la crea ni el mecánico de El Atalaya del cuento de Ramble. Incluso, algún tiempo atrás, un vocero oficioso del gobierno (quizas habría que hablar de intelecutal orgánico) criticaba que un conflicto gremial de empleados estatales (léase, situación de los empleados del INDEC) deviniera en una crítica sindical a la política económica (defensa del sindicato a los anteriores mecanismos de medición); es decir, retocar índices es desde su perspectiva una parte sustantiva de la política oficial y no una cuestión accesoria.

A todo esto, el mencionado Ramble presenta una buena descripción de cómo los números de inflación se fueron tornando "llamativos" en oleadas. El Coronel tiene menos comprisos que Artemio y prefiere hablar de cómo fueron "dibujados" los números en oleadas. La última innovación fue lisa y llanamente reemplazar los números provistos por los organismos provinciales, tal como denuncian los propios funcionarios. Y la pregunta es dónde terminará el juego, porque las tensiones entre números ciertos y falsos seguirá extendiéndose a medida que se corra la frontera de los números dibujados.

La solución final puede ser dibujar absolutamente todo, pero en ese caso ya no serían tenidos en cuenta por nadie y el efecto de la mentira se diluiría rápidamente. Entonces otra solución pasa por ir moviendo lentamente la frontera de la mentira, pero en ese caso se genera esta tensión cotidiana, cada vez que el INDEC difunde los números, donde el gobierno le regala a La Nación y toda la tribuna opositora la posibilidad de rascar un poquito más sobre el tema y les ahorra enfrentar la ausencia de agenda. A todo esto, y acá viene un reclamo gremial, los que nos dedicamos a las ciencias sociales y dependemos de las estadísticas para trabajar, contamos con insumos cada vez menos confiables.

En fin, Alberto wants to believe.

Thinking Blogger Award

Veo que Zabalita me incluyó en su top-5 del (se ve que muy prestigioso) Thinking Blogger Award, que hasta el día de hoy desconocía. Zabalita, muchas gracias por tamaña consideración.

Según veo, e insisto que sólo sigo lo que se explica en el Tribuno, "Las reglas indican que quienes reciben la nominación deben escribir un enlace a otros 5 blogs que lo hacen a uno pensar", quedando prohibidas las devoluciones de gentilezas.

Ahora bien, si cada uno tiene cinco votos que adjudicar, no hay que ser un genio de las matemáticas para saber que en un puñado de rondas cubrimos el universo blogger en su conjunto. Puntualmente:

1ra. 5
2da. 25
3ra. 125
4ta. 625
5ta. 3,125
6ta. 15,625
7ma. 78,125
8va. 390,625
9na. 1,953,125
10ma. 9,765,625
11va. 48,828,125
12va. 244,140,625
13ra. 1,220,703,125
14ta. 6,103,515,625
15ta. 30,517,578,125

Quiere decir, que en doce rondas de nominaciones, habrán sido seleccionados casi 250 millones de blogs. Y si bien el Coronel no tiene ni idea cuantos blogs hay en la red, puede asegurar que en quince rondas habrá alcanzado a una cantidad de nominaciones suficiente para incluir a todos los blogs, incluso si cada ser humano tuviera cuatro, sin importar que muy probablemente todos aquellos que viven con menos de dos dólares diarios (que son la mitad de la población mundial) no tengan ninguno.

Es decir, sin con ello desmerecer la mención de Zabalita que es todo un halago, esto del premio es una gilada como pocas.

Nota: Todo parece indicar que Zabalita es un comprador de buzones culposo y al parecer este posteo lo ofendió, por lo cual retiró la nominación de El Cielo por Asalto al prestigioso Thinking Blogger Award, que ya no podrá ser hallado por los visitantes del Tribuno. El Coronel por su parte pone la otra mejilla y deja los agradecimientos para aquella nominación original, porque sigue entendiendo que fue un halago apreciable.

Making votes count

Hace unas dos semanas dejamos planteado un interrogante sobre los resultados de las elecciones cordobesas, porque la cosa no pintaba bien. La crónica periodística daba cuenta de situaciones (por decir lo menos) turbias: los datos de urnas remotísimas llegaban varias horas antes que los votos emitidos en la propia capital; el resultado que en los primeros cómputos daba cuenta de una ventaja gigante, se fue revirtiendo con el correr de las horas, al punto que en plena madrugada Juez estuvo al frente por un reducido margen; la información que proveía el correo (cabe remarcar, conducido por un devidista cordobés como Di Colla) era incompleta o se presentaba sólo agregada, lo que impedía cualquier chequeo; y, para rematar, en plena madrugada, cuando la diferencia se había reducido a un puñado de votos, tanto la prensa como los veedores opositores fueron desalojados del centro de cómputos. En suma, una remake del priísmo más rancio.

A partir de ese punto, se inició un sainete hecho a la medida de los protagonistas. El siempre istriónico Luis Juez se puso al frente de los reclamos desde el primer minuto, acusando al gobierno provincial de robarle la elección. Y generó un hecho no menor: de acuerdo a los números que publica Ramble, seis de cada diez cordobeses creen que hubo fraude y sólo dos no lo creen.*

Ahora bien, las reacciones de Juez en un punto se tornan inentendibles para la humilde capacidad de comprensión del Coronel, porque una cosa era ir a fondo contra el gobierno cordobés, reclamando que se abran las urnas y se cuente voto a voto; y otra muy diferente romper con el gobierno nacional, diciendo que ellos no iban a apoyar a CFK, que no presentaban candidatos a nada, blablabla. Si lo que esperaban era torcer el brazo al kirchnerismo con esa amenaza, forzándolo a optar entre él y el delasotismo, las probabilidades de lograrlo eran bien escasas, porque la propia amenaza erosionaba la mejor carta para ganar el favor oficial: mostrarse como un aliado confiable en la provincia y eventual base para hacer pie con un armado propio que permitiera sacarse de encima a un potencial competidor como el gobernador saliente.

Ahora bien, la pregunta también puede ser hecha en sentido inverso: ¿por qué el gobierno nacional apoyó la no-apertura de las urnas y, en consecuencia, la farsa electoral? La pregunta es pertinente porque la decisión del gobierno nacional fue anterior a la inexplicable reacción de Juez de romper y sellar así su suerte.

Alguien me dijo hace unos días: el gobierno quiere evitar sentar un precedente que pueda jugarle en contra en las elecciones de octubre si Cristina gana por pocos votos. Desde mi humilde entender, el argumento está completamente vacío. Antes bien, parece en realidad más una de las tantas operaciones que andan flotando y que, en esta ocasión, mi amigo compró. Primero, porque para largar acusaciones de fraude hay que tener algún mínimo sustento: las acusaciones de Rozas a todos nos suenan a lloriqueo, en cambio discutimos la situación en Córdoba. Incluso podemos recordar el antecedente de Cavallo diciendo que había un partisano contando votos y no sé qué cosa más; al día siguiente tuvo que salir a retractarse. Y la razón es simple: los políticos no pueden arriesgar toda su carrera política futura en acusaciones sin fundamento, porque como los votantes usualmente prefieren posiciones centristas y moderadas, pueden "castigarlos" en las siguientes elecciones.

Segundo, porque la diferencia de CFK con el segundo puede llegar a ser tan amplia, que un eventual ballotage (que, aclaro, el Coronel cree muuuuy improbable) puede ser un boomerang para la oposición. ¿O acaso Macri no se fortaleció rompiendo la barrera del 60% y sacándole casi 25 puntos a Filmus? ¿Las reglas electorales de la Ciudad exigían una segunda vuelta, pero eso no impide imaginar escenarios alternativos: ¿Si hubiera ganado en primera vuelta con los mismos votos, gracias a una elección con las mismas reglas nacionales, todo hubiera sido igual?

En realidad, la situación más bien parece el producto de un gobierno en avanzado estado de "descomposición", donde las internas entre el albertismo y el devidismo en un marco de campaña presidencial bloquean los procesos de toma de decisión que pudieran implicar modificaciones en el equilibrio de poder del núcleo de la coalición política. En este escenario, el devidismo comprende que el albertismo es la etapa superior del kirchnerismo y, entonces, sabiéndose en inferioridad de condiciones en el futuro gobierno opta por bloquear cualquier resolución que pudiera beneficiar a un aliado de su enemigo. Quizás sería osado decir que el binomio De la Sota-Schiaretti sean aliados del devidismo, en especial cuando el devidismo ya no tenga la caja, pero sin dudas Juez está más cerca de Alberto F. y al devidismo no le debe ningún favor.

A todo esto, el saldo para la calidad de la democracia argentina es lamentable. La resolución de la justicia cordobesa bloqueando el recuento es a todas luces triste: tomando nuevamente los números de Ramble, siete de cada diez cordobeses creen que la solución a la crisis es contar nuevamente voto por voto. En ese contexto político la responsabilidad primaria de la justicia electoral es dar garantías de transparencia a la elección, asegurando una contienda electoral justa. No parece que aporte ninguna solución esconderse detrás de un argumento juridicista vacío. Hace unos días alguien me dijo: esto es política, papi. Y su argumento hiper-realista (cínico, diría) tiene toda la razón, pero el desafío de las instituciones es establecer reglas claras y constantes. Porque de otra forma, si un día se robaran todas las urnas, la reflexión podría ser la misma: esto es política, papi.

Por su parte, la expectativa del Coronel, parafraseando el título de Cox con el que empezamos el posteo, es que los votos finalmente cuenten.

(*) Dado que la muestra es representativa de toda la provincia, estos números además de reflejar el alto descrédito de la elección, indican que al menos una parte de los votantes de Schiaretti también cree que hubo fraude.

Sindicato de mimos

Hoy, en habitual recorrida por blogs amigos, me encuentro con este post de Curda floja. Y no quería perder la oportunidad de manifestar mi sorpresa: ¿realmente existe un sindicato de mimos, con elección de autoridades y comisiones y todas esas cosas?

Todo los días se aprende algo nuevo.

Hacete cargo!

El Coronel adhiere y apoya la cruzada del movimiento MPBHG (anteriormente, MPBN).

Nota de la Redacción: si no entendiste a qué viene este posteo, es porque aun no sabés a quién apunta la proclama.

Un año sin respuestas

Hace un año que nadie, ni funcionarios nacionales ni provinciales, puede dar información cierta del paradero de Jorge Julio López.

Por supuesto que la gravedad de esta situación no es hoy mayor que ayer, pero los aniversarios constituyen oportunidades para recordar, para hacer presentes situaciones pasadas que no queremos (ni podemos, ni debemos) olvidar.

La desaparición de López, dadas las circunstancias en que ocurrió, constituye una herida abierta para una vida en democracia que quiere recordar lo que pasó y que aspira a castigar a los culpables.

Ojalá algún día López aparezca con vida. Ojalá algún día podamos saber quiénes son los responsables de su desaparición y que ellos sean castigados, porque lo que hemos vivido no puede volver a ocurrir nunca más.

Dibujate algo

El Coronel hoy se topa con la noticia de que Al-Qaeda parece que ofreció una recompensa por la cabeza de un señor que se le dio por dibujar lo que, parece, no debía.

La novedad le genera al Coronel dos reacciones diferentes. Por un lado, lamenta que estas organizaciones recurran a la amenaza y el terror para amedrentar a críticos, incluso por cuestiones tan nimias como un dibujito que ganó repercusión, precisamente, en el momento en que se dedicaron a quemar edificios varios para demostrar su "malestar".

Aún más le molesta ese pseudo-progresismo que se ampara en un discurso multicultural para no criticar las desmesuradas reacciones, cuando lo que está en el tablero es un ataque (casi) fascista sobre la libertad de expresión, pero eso es otro debate.

Segundo, al Coronel le sorprende que la gente de Al-Qaeda se haya olvidado de otro señor que anduvo voceando algunos comentarios algo inoportunos (por decir lo menos) sobre el Islam.

Muchachos, pudiendo armar una polla por el pez grande se meten con un dibujante. A veces uno no los entiende: o se meten con todo y voltean las Torres Gemelas, o se meten con un dibujante. Muchachos, no se puede pelear un día con un peso completo y al siguiente con un mini-mosca. Si al final se animan a ir por toda la torta, el Coronel, en una de esas, quien les dice, gasta algunos cartuchos en busca del premio. Nada más déjenmelo pensar.

Volver

El tema de los regresos es casi un signo de nuestros días. Vuelven las bandas que se habían separado hace años, desde Soda Stereo hasta las Spice. Calamaro graba su propia versión de Volver con ese dejo de dolor que imprime a sus tangos. Y el gran Pedro, casi a un mismo tiempo, nos propone una maravillosa versión flamenca de aquel tangazo para darle nombre, cuerpo y alma a su última pieza (genial, como casi todas su demás obras). Pero también vuelven los que dijeron que se retiraban de la política, como si uno los extrañara y reclamara su regreso.

Que derecho a volver tiene, nadie puede discutirlo. Hombre, que vivimos en democracia y que cada cual hace lo que le sale de la punta de los cojones, diría Zarandillo, que a esta hora anda de cañas por la calle de Los Herreros. Y, a fin de cuentas, como decía antes, esto de volver es casi un signo de actualidad.

Pero cuando el río suena, agua trae. Entonces lo que habría que preguntarse es porqué este dirigente, curtido en mil batallas partidarias, decide volver. Alguno me dirá que de la política uno nunca se retira, a lo mucho lo retiran. Pero para los que creemos que los dirigentes políticos son actores racionales, que maximizan votos y cargos, volver por volver no parece una respuesta suficiente.

El hombre debe creer, quizás cometiendo un error casi del tamaño de su cabeza, que puede reaglutinar a sectores inconformes del peronismo en una eventual (bah, casi segura, a esta altura del partido) administración de CFK. No son pocos los que especulan que la buena de Cristina no tendrá tanta capacidad como su señor esposo para controlar a las siempre difíciles huestes del pejota. Todo indica que hay grandes bolsones de inconformismo en las filas peronistas.

No se trata de ser machista (o no sólo de eso), sino que para mucho peronista Cristina no es del palo. Por más que ella diga que se identifica con la "Evita del puño crispado", los muchachos la identifican con las jornadas de compras por París o el Soho neoyorquino, o también con ese andar algo arrogante en zapatos que cuestan lo que un obrero industrial gasta en la educación de sus hijos en un año. Cristina quiere ser Evita, el problema es que se parece cada vez más a María Julia.

Y las elecciones del último tiempo sugieren que la paciencia se puede empezar a agotar. Al gobierno no le ha ido mal, pero no ha ganado ninguna gobernación que no tuviera pero sí ha perdido otras que tenía (a lo que cabe sumar el sainete cordobés, aun de incierto resultado). Saldo negativo, pero con un agravante: el gobierno se dedicó a jugar a dos puntas en varios de los distritos donde perdió, usualmente perjudicando a sus propios aliados. Los muchachos ponen el hombro, pero porque (ellos también) son maximizadores de votos y cargos. Y el gobierno, que nunca juega un pleno por las listas peronistas, sino que pone fichas en varios casilleros y de paso apuesta a color y docena, se transforma en un aliado mal pagador.

Con todo este panorama, el regreso del gran cazador de escualos no es inexplicable. Estima (quizás sobre un inmenso error de cálculo, eso lo veremos con el tiempo) que una parte del peronismo, digamos lo que Chiche bautizó el peronismo peronista, va a abandonar a la buena de Cristina en la primera adversidad. Y entonces el hombre se perfila, para ir ganando posiciones.

Será cosa de desensillar hasta que aclare, entonces tendremos un panorama más preciso del porqué de un regreso que el Coronel no creía que fuera a ocurrir.

Pisaré las calles nuevamente

Un día como el de hoy, hace 34 años, una banda (que para ser benignos sólo calificaremos) de asesinos, libró una macabra demostración de terror blanco para poner fin a una de las experiencias más ricas e interesantes de la historia latinoamericana. Al sueño de una sociedad más justa, inclusiva de los más débiles, donde los cambios se alcanzaran por vías democráticas, respetando los derechos y las libertades y renunciando explícitamente al uso de la violencia armada.

Hoy, como ayer, esos son nuestros sueños. Hoy, como durante todos los años del régimen criminal, el Coronel quiere recordar a los ausentes con estos versos de Pablo Milanés, que seguramente resuenan en la memoria de todos gracias a la voz de Silvio Rodríguez.

Yo pisaré las calles nuevamente
(Pablo Milanés, 1974)

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

Yo vendré del desierto calcinante
y saldré de los bosques y los lagos,
y evocaré en un cerro de Santiago
a mis hermanos que murieron antes.

Yo unido al que hizo mucho y poco
al que quiere la patria liberada
dispararé las primeras balas
más temprano que tarde, sin reposo.

Retornarán los libros, las canciones
que quemaron las manos asesinas.
Renacerá mi pueblo de su ruina
y pagarán su culpa los traidores.

Un niño jugará en una alameda
y cantará con sus amigos nuevos,
y ese canto será el canto del suelo
a una vida segada en La Moneda.

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

CFK, cada vez más cerca

Las probabilidades de que CFK gané las próximas elecciones presidenciales no son sólo inmensas sino que además se fortalecen por las deserciones de sus más peligrosos oponentes.

Según relata un diario centenario, Después de cuatro lanzamientos oficiales, el ex gobernador José Antonio Romero Feris sorprendió ayer con un anuncio drástico: no será candidato a presidente en las elecciones del próximo 28 de octubre. "Acabo de tomar una decisión categórica: retirar mi candidatura", dijo en su despacho, en Moreno 584, en esta capital. Romero Feris dijo tener razones: "No encontré eco en la oposición para un programa común. Hay mucho personalismo, demasiado egoísmo, que provocaron que no hubiera entendimiento", agregó.

Algunos voceros oficiosos del romerismo no dejaban de enfatizar, en sus contactos con la prensa, que la decisión del ex gobernador se debe exclusivamente a las dificultades para armar un proyecto nacional, al tiempo que descartaban de plano que ella fuera consecuencia de los magros resultados que anticipan los sondeos. "El Pocho no mide porque las encuestas están todas compradas por el gobierno. El Pocho entraba seguro a la segunda vuelta y, ahí, a la Cristina se la cogía", dijo off the récord un hombre del círculo más íntimo del romerismo.

En las tiendas del oficialismo nadie ocultaba ayer la gran expectativa que genera una eventual declinación de otros temibles oponentes, como Ricardo Mussa y Christian Castillo. En las últimas horas tales deserciones se han rumoreado con notoria intensidad, las cuales en caso de ocurrir (se descuenta) desatarán una algarabía de proporciones difíciles de anticipar en Casa Rosada.

¿Y en Córdoba qué está pasando?

El escrutinio de una elección muchas veces es lento, pero en ocasiones llega a crispar los nervios de los más pacientes.

Si a esto le sumamos que en los primeros datos oficiales el candidato oficial ganaba por 23 puntos y, cuatro horas más tarde, estaba perdiendo por pocas décimas, uno podría razonablemente preguntarse cuál fue el criterio para cargar unos datos y no otros.

Ahora, si en pleno conteo, o para ser más precisos, en el momento en que los resultados se tornan desfavorables para el candidato oficialista, los funcionarios del Correo Argentino, acompañados por la policía local, obligan a los veedores opositores y a la prensa a retirarse, ya la cosa huele a podrido.

El Coronel cree que aún es prematuro afirmar que al candidato opositor le robaron la elección, pero de lo que no tiene dudas es que tantas sombras no ayudan a despejar tantos interrogantes.

Sobre los confines del progresismo

Tal como se puede leer en El País, el gobierno socialista español lleva dos meses trabajando en un protocolo para unificar las directivas del Consejo de Europa y las normas españolas que hasta ahora se aplicaban en materia de repatriación de inmigrantes sin papeles, que no significa otra cosa que expulsar eficaz y celeramente a seres humanos demasiado oscuros como para vivir en suelo europeo.

Los sin papeles que sean expulsados en aviones podrán ser vestidos con camisas de fuerza y chichoneras para evitar que se autolesionen para impedir su repatriación. El Ministerio del Interior ha elaborado un protocolo de normas de seguridad para las repatriaciones, que regula qué pueden hacer o no los policías que custodian a los expulsados. No podrán, por ejemplo, drogarles ni hacer uso de medidas coercitivas que puedan comprometer "las funciones vitales del repatriado". El objetivo es evitar casos como el de Osamuyia Aikpitanhi, que en junio falleció maniatado y amordazado en un vuelo de repatriación.

La verdad que si esto es progresismo, hasta Aldo Rico, si uno lo mira con un poco de cariño, es progre.

Breve nota sobre las elecciones santafecinas

El posteo de ayer lo decía bien clarito: las elecciones de este año van de camino a convertirse en las más aburridas desde la restauración democrática para acá, por lo menos en lo que se refiere a la incertidumbre sobre eventuales ganadores. Y las elecciones provinciales de ayer, si bien ocurrieron en dos de los tres distritos más importantes del país, nada cambiaron en el panorama nacional.

Ahora bien, la victoria de Hermes Binner en Santa Fe, si bien no modifica nada el tablero nacional, deja una lección para todos aquellos que en los últimos días, de forma más o menos velada, rompieron algunas lanzas en favor del oportunismo electoral.

La carrera de Binner a la gobernación santafecina fue cualquier cosa menos producto de la fortuna: dos veces intendente de Rosario, perdió la anterior elección a gobernador por las ventajas estratégicas que el Doble Voto Simultáneo (conocido como Ley de Lemas) le daba a un extendido y aceitado aparato como el peronista santafecino. Sin embargo, no claudicó ni, lo que es más relevantes en estos días de extrañas alquimias, recurrió a alianzas inconsistentes presa de la desesperación. Desde la banca de diputado que ocupó desde 2005 siguió tejiendo, con coherencia, su base política porque el poder no se toma, sino que se construye.

Con esto el Coronel no quiere volver al viejo lugar común de que es importante construir con metas de largo plazo y trivialidades semejantes de señoras bien que son capaces de decir que si viene el comunismo, yo me voy al campo.

La reflexión viene por otro lado: a.) la coherencia programática hace más creíbles y sólidos los liderazgos políticos, mientras que coaligarse sólo para arrimar un poco el bochín no hace más que confirmar la suposición popular que reza que estos tipos hacen cualquier cosa por quedarse; y b.) la construcción política lenta permite el establecimiento de bases más sólidas al momento de gobernar. El Coronel lo viene diciendo hace tiempo, pero nadie le presta mucha atención: el camino recorrido para llegar condiciona qué se puede hacer una vez que uno ha llegado.

Así comió Zaratustra

Después de 25 años, Mr. Allen regresa a la literatura con Pura anarquía, que publicará Tusquets en septiembre. El País, de Madrid, publicó dos de las 18 piezas que componen la obra y aquí reproducimos una de ellas, sin ningún tipo de permiso, por supuesto.

No hay nada como el descubrimiento de una obra desconocida de un gran pensador para provocar un gran revuelo en la comunidad intelectual y hacer que los académicos vayan de acá para allá a toda prisa, como esas cosas que uno ve cuando mira una gota de agua por el microscopio. En un reciente viaje a Heidelberg para procurarme unas raras cicatrices de duelo del siglo XIX, me topé precisamente con un tesoro de esa clase. ¿Quién habría pensado que existía el libro Sigue mi dieta de Friedrich Nietzsche? Si bien su autenticidad podría antojarse un pelín sospechosa a los puntillosos, la mayoría de quienes han estudiado la obra coinciden en que ningún otro pensador occidental ha estado tan cerca de reconciliar a Platón y el dietista Pritikin. He aquí una selección.

La grasa es una sustancia, o la esencia de una sustancia, o un modo de esa esencia. El gran problema se plantea cuando se acumula en la cadera. Entre los presocráticos, fue Zenón quien sostuvo que el peso era una ilusión y que por mucho que comiera un hombre, siempre sería sólo la mitad de gordo que el hombre que nunca hace flexiones. La búsqueda del cuerpo ideal obsesionó a los atenienses, y, en una obra de Esquilo extraviada, Clitemnestra rompe su juramento de no picar nunca entre horas y se arranca los ojos al tomar conciencia de que ya no le cabe el traje de baño.

Fue necesaria la mente de Aristóteles para explicar el problema del peso en términos científicos, y, en un fragmento inicial de la Ética, declara que la circunferencia de cualquier hombre es igual al contorno de su cintura multiplicado por el número pi. Esto bastó hasta la Edad Media, cuando santo Tomás de Aquino tradujo al latín unos cuantos menús y se abrieron las primeras marisquerías buenas de verdad. La Iglesia seguía viendo con malos ojos eso de salir a cenar, y el uso de aparcacoches era pecado venial.

Como sabemos, durante siglos Roma consideró el sándwich de pavo abierto -un canapé avant la lettre- el colmo de la vida licenciosa; muchos sándwiches fueron obligados a permanecer cerrados y no se abrieron hasta la Reforma. Las pinturas religiosas del siglo XIV representaban al principio escenas de la condenación en las que los obesos vagaban por el Infierno, castigados a una dieta a base de ensaladas y yogur. Especialmente crueles fueron los españoles, y, durante la Inquisición, un hombre podía ser sentenciado a muerte por rellenar de cangrejo un aguacate.

Ningún filósofo se acercó siquiera a resolver el problema de la culpabilidad y el peso hasta que Descartes dividió en dos mente y cuerpo, para que el cuerpo pudiera atracarse mientras la mente pensaba: "¿Y qué más da? Ése no soy yo". La gran duda de la filosofía sigue sin solución: si la vida no tiene sentido, ¿qué hacer con la sopa de letras? Fue Leibniz el primero en decir que la grasa se componía de mónadas; Leibniz hizo dieta y ejercicio, pero nunca se libró de sus mónadas, o al menos no de las que se adherían a sus muslos. Spinoza, por su parte, cenaba frugalmente porque creía que Dios estaba presente en todo, y resulta intimidatorio engullir un bollo si uno piensa que está echando mostaza a la Causa Primera de Todas las Cosas.

¿Existe relación entre una dieta sana y el genio creativo? Basta con fijarse en el compositor Richard Wagner y ver lo que se echa al coleto. Patatas fritas, queso gratinado, nachos: Dios santo, el apetito de ese hombre no tiene límite, y sin embargo su música es sublime. Cosima, su mujer, tampoco se queda corta, pero al menos sale a correr todos los días. En una escena extraída del ciclo del Anillo, Sigfrido decide salir a cenar con las doncellas del Rin y, heroicamente, devora un buey, dos docenas de aves, varios quesos de bola y 15 barriles de cerveza. Luego le traen la cuenta, y no le alcanza. Aquí la conclusión es que en la vida tenemos derecho a un acompañamiento de ensalada de col o de patata, y debemos hacer nuestra elección sumidos en un estado de terror, con plena conciencia de que no sólo nuestro tiempo en la Tierra es limitado, sino también de que la mayoría de las cocinas cierran a las diez.

La catástrofe existencial de Schopenhauer no residió tanto en las comidas como en el picoteo. Schopenhauer despotricaba contra el hábito vano de andar picando cacahuetes y patatas fritas mientras se realizaban otras actividades. Una vez iniciado el picoteo, sostenía Schopenhauer, la voluntad no puede resistirse a seguir, y el resultado es un universo lleno de migas por todas partes. No menos desencaminado iba Kant, que propuso que pidiéramos la comida de modo tal que todos pudiéramos pedir lo mismo, y así el mundo funcionaría de una manera moral. Lo que Kant no previó es que si todos pedimos el mismo plato, se entablarán disputas en la cocina para decidir a quién le corresponde la última lubina. "Pide como si estuvieras pidiendo para todos los seres humanos de la Tierra", aconseja Kant; pero ¿y si al vecino no le gusta el guacamole? Al final, claro, no hay alimentos morales, a menos que consideremos como tal el humilde huevo pasado por agua.

En síntesis: aparte de mis Crépes Más Allá del Bien y del Mal, y del Aliño de Ensalada La Voluntad de Poder, entre las recetas verdaderamente extraordinarias que han cambiado el pensamiento occidental, la empanada de Hegel fue la primera que empleó sobras del día anterior con implicaciones políticas significativas. Las gambas salteadas con verduras de Spinoza pueden satisfacer el paladar tanto de ateos como de agnósticos, mientras que una receta poco conocida de Hobbes para costillas de cerdo adobadas a la barbacoa sigue siendo un enigma intelectual. Lo mejor de mi dieta, la Dieta Nietzsche, es que, en cuanto se pierden unos kilos, ya no se vuelven a recuperar, lo que no ocurre si se sigue el "Tractatus sobre las féculas" de Kant.

DESAYUNO

zumo de naranja

2 lonchas de beicon

profiteroles

almejas al horno

tostadas

infusión

El zumo de naranja es la esencia misma de la naranja puesta de manifiesto, y con esto me refiero a su auténtica naturaleza y a aquello que le confiere su "naranjidad" y le impide presentar un sabor como, por ejemplo, el del salmón al horno o la sémola de maíz. A los devotos, la idea de desayunar cualquier cosa que no sea cereales les provoca ansiedad y temor, pero con la muerte de Dios todo está permitido, y pueden comerse profiteroles y almejas a voluntad, e incluso alitas de pollo.

ALMUERZO

espaguetis con tomate y albahaca

pan blanco

puré de patata

Sacher Torte

Los poderosos siempre almorzarán comidas suculentas, bien condimentadas con salsas pesadas, mientras los débiles picotearán germen de trigo y tofu, convencidos de que su sufrimiento les proporcionará una recompensa en otra vida, una vida donde las costillas de cordero asadas causan furor. Pero si la otra vida es, como yo afirmo, un eterno retorno a esta vida, los sumisos deberán cenar a perpetuidad a base de escasos carbohidratos y pollo hervido sin piel.

CENA

bistec o salchichas

patatas y cebollas doradas a la sartén

langosta thermidor

helado con nata o porción de pastel

Ésta es una cena para el Superhombre. Que los que viven angustiados por los triglicéridos y las grasas saturadas coman para complacer a su pastor o a su nutricionista, pero el Superhombre sabe que la carne veteada, los quesos cremosos, los postres suculentos y, cómo no, muchos fritos es lo que comería Dionisos, si no tuviera siempre resaca y vómitos.

AFORISMOS

Desde el punto de vista epistemológico, hacer dieta es discutible. Si todo lo que existe está sólo en mi cabeza, no sólo puedo pedir cualquier cosa en un restaurante, sino que también puedo exigir que el servicio sea impecable.

El hombre es el único ser capaz de no dejar propina al camarero.

Mr. Allen

La política argentina, últimamente, es un embole sin par. Vamos a ver cómo salen las elecciones en Santa Fe y Córdoba pero no parece que vaya a pasar nada capaz de mover el amperímetro. Por ese motivo, mejor hablar de otros temas.

Los amigos de Perfil publicaron algo breve sobre la proyección de la última película de Mr. Allen en Venecia. Como la gente de a pie va a tener que esperar algunos meses para verla, copio la nota de Perfil, como para ir matando un poco la espera.

Woody Allen: “La vida es tremendamente trágica”

Presentó su nueva película fuera de concurso en el Festival de Venecia. "Siempre quise ser un escritor trágico, pero cuando era joven me salían sólo chistes”, dijo en conferencia prensa.

El veterano director estadounidense Woody Allen presentó hoy fuera de concurso en el Festival de Venecia su nueva película, Cassandra's Dream, en la que vuelve a indagar en los aspectos trágicos de la vida. "Siempre quise ser un escritor trágico, pero cuando era joven me salían sólo chistes. Ahora que estoy mayor me puedo permitir escribir tragedias", dijo en rueda de prensa.

En Cassandra's Dream, una historia oscura y dolorosa, dos hermanos, interpretados por Colin Farrell y Ewan McGregor, buscan desesperadamente mejorar sus vidas. Uno es ludópata y el otro está enamorado de una actriz que acaba de conocer (interpretada por la debutante Hayley Atwell). La aparición de un tío rico (Tom Wilkinson) que les pide que asesinen a alguien por él los coloca ante una disyuntiva. "Es una historia de unas buenas personas a las que la ambición lleva a situaciones trágicas", explicó.

"La vida en sí es tremendamente trágica. Hay momentos de diversión y de felicidad, pero en general es muy trágica", añadió. Como en Match Point, también un film sombrío, Allen no se detiene ante los asesinatos. "El asesinato desde siempre formó parte del drama, desde la tragedia griega y Shakespeare. Siempre estuve interesado en utilizarlo como herramienta".

Allen quería explorar esta vez una relación de hermanos. "Ya escribí mucho sobre la relación entre hombre y mujeres. Ahora quería indagar en la de dos hombres, dos hermanos". Cassandra's Dream es la tercera película consecutiva de Allen rodada en Londres después de Match Point y Scoop.

"Londres es un buen lugar para vivir y las condiciones para rodar son ideales. El clima es frío y los cielos grises. Y tienen técnicos muy profesionales".

Sin embargo, Allen acaba de terminar el rodaje en España de su nueva película, con Scarlett Johansson, Penélope Cruz y Javier Bardem, y también tuvo palabras de elogio para Barcelona. "Es de esas ciudades con una gran sofisticación en el cine y la cultura en general".

En cuanto al film, dijo que se trata de una comedia dramática con aspectos muy divertidos. "Todavía no tiene título, porque la acabo de terminar hace unos días".

El director señaló, por otra parte, que no piensa en Johansson, protagonista de tres de sus últimas películas, como en una musa. "Es una excelente actriz con un gran futuro y disfruto mucho dirigiéndola".

El neoyorquino, director de Annie Hall (1977) y Hannah y sus hermanas (1986), aseguró que no percibe cambios radicales en su cine. "Si tengo una idea, la hago. A veces es más oscura, a veces más cómica".

Cuando se le preguntó si veía su influencia en cineastas más jóvenes, respondió: "La verdad es que no. Veo la influencia de Martin Scorsese, de Steven Spielberg y de otros, pero nunca la mía".

Para McGregor, fue una experiencia fantástica trabajar con Allen porque "rueda muy rápido y eso como actor te exige un rendimiento máximo en poco tiempo". Farrell, por su parte, aseguró que "fue muy liberador no interpretar al héroe por una vez".

Letanías

Las cosas no podían funcionar, era muy evidente, básicamente porque hasta en la política argentina, capaz de las más sorprendentes alquimias, todo tiene un límite. Y el Coronel cree que es bueno que las cosas tengan, cada tanto, algún límite: sólo imaginar a Carrió, López Murphy, Maffei, Macri, Macaluse, Giustiniani, Stolbizer, y siguen las firmas, todos juntos en una coalición, produce las más lisérgicas imágenes. A esa banda sólo le faltaba un baterista.

Pero la novedad (o no tanto) es la letanía que se despacha el columnista de un diario centenario, lamentando que "la oposición no lee los labios de la sociedad". Primero, la afirmación supone que tamaña entelequia (la sociedad) se trata de un solo actor homogeneo, cuando en realidad el conjunto reúne personas con intereses de los más diversos. Segundo, da por sobre entendido que la sociedad pudiera tener un solo mensaje en los labios, lo cual es consecuente con pensarla como un bloque monolítico, pero choca de frente con con la más obvia realidad. Y, tercero, y más importante, supone que hubiera alguna demanda generalizada de armar tamaño cocoliche con tal de voltear a CFK, porque en una de esas, quién te dice, quizás pasa algo muy malo y se cae. Uno entiende las operaciones, pero parece que algunos se creen sus propias operaciones.

El Coronel comparte con los dos protagonistas de esta historia muchas cosas, como con todos los demás dirigentes políticos que abrevan en un espacio liberal-progresista (y, por ese motivo, al Coronel le gustaría que LM fuera un poco menos lo primero, en beneficio de un poco más de lo segundo), pero juntar cosas porque sí no parece un medio para construir alternativas políticas sostenibles. Como he dicho en ocasiones anteriores: el dilema de los armados políticos es que tienen que ser capaces tanto del éxito electoral como políticamente viables el día después.

Y, bue, entretanto, los representantes de la conservadora centro-derecha del diario centenario siguen llorando lo que nunca fue.

Pd. Había pensado titular el post como "Lamento boliviano", pero ante la posibilidad de que alguno no capte la referencia y lo interprete en sentido xenófobo, me incliné por un título más conservador. Mi abuelita decía que más vale prevenir que curar.

Matador

"Bienvenido, maestro, lo estábamos esperando". Dicen que eso fue lo que el Bocha escuchó le decía Diego, cuando ingresó en los últimos minutos del encuentro contra Bélgica, en las semifinales de México '86.

"Bienvenido, matador, lo estábamos esperando".

No hay mucho más para decir hoy.

Al menos una

El Coronel no quiere dejar pasar esta oportunidad, porque las cosas buenas no pasan tan seguido como a uno le gusta imaginar. Anoche fue absuelta Lilita en una de las causas más ridículas de las que haya tenido noticias. Al menos una salió, como hubiera dicho mi abuelita, como Dios manda.

Preguntas sobre la calvicie

La reforma constitucional venezolana avanza al ritmo de los deseos del líder, aunque falta mucho trecho por recorrer. El panorama necesita aclararse para saber cuál será su futuro contenido. Pero algo, quizás sólo eso, esta claro: Chávez quiere que se habilite su reelección indefinida.

Lo curioso no es tanto eso, que a fin de cuentas ya deja entreveer hace tiempo cuando habla de su Venezuela bolivariana, porque sólo basta ver cuál era la idea de gobierno que tenía Simón Bolívar, para darse cuenta que esta idea no es nueva. Lo curioso es la forma de legitimar sus pretensiones:

“Es una obra, una creación, que otra persona puede terminar, sí, pero más allá de una línea, porque si yo entrego el pincel, a lo mejor esa persona empieza a echarle otros colores porque tiene otra visión, empieza a alterar los contornos del cuadro o a lo mejor a alejarse de la idea central de la obra”, dijo el mandatario en su programa dominical de televisión Aló presidente.

No voy a detenerme en el hecho de auto-compararse con un artista para explicar su propuesta de reelección, sino en la (ausente) concepción de la alternancia democrática. Aunque a Chávez no le guste, una visión democrática de la vida social supone que el proceso político se construye receptando aportes de los múltiples actores, donde confluyen miradas diferentes, en ocasiones entre sí contradictorias. Pero a Chávez esa idea no le agrada, porque él se concibe a sí mismo como un gigantesco demiurgo creador, de quien brotan decisiones perfectas. Detrás de todo se esconde su gran plan maestro, que no es otra cosa que él mismo.

Además de cierta megalomanía, tal concepción niega valor alguno a cualquier aporte que pueda provenir de otros sectores. A los demás se les pide acompañar, en silencio si es necesario, porque nada queda fuera del plan maestro.

Pero Chávez no es un demócrata, ni nunca pretendió serlo. Y el problema no es ese, porque la democracia puede funcionar aún cuando el presidente no sea un demócrata, aunque claro ese será una dificultad. El problema empieza cuando las bases institucionales sobre las que se asienta la vida en democracia, empiezan a ser barridas una a una en nombre de una mayoría que entonces lo puede todo. Básicamente una voluntad mayoritaria que arroja como saldo una democracia sin sus (indispensables) checks & balances.

La pregunta del día es cuántos checks & balances, cuántos límites institucionales se necesitan para que una democracia siga siendo tal cosa. Bueno, la respuesta a este tipo de preguntas nunca es fácil, porque apuntan a saber en qué momento ocurrió un cambio sustantivo: cuando a alguien se le cae uno o dos pelos, nada ha cambiado, pero si se le sigue cayendo el cabello en algún momento se empezará a hablar de calvicie, aunque nadie sepa a ciencia cierta cuándo ocurrió ese cambio.

El Medio Pelo

Al Coronel no le gusta largar un te lo dije así de fácil, porque deja flotando una idea de superado, de estar de vuelta cuando todos recién van. Pero, en este caso, las cosas tal como estaban planteadas no dejaban más margen que el fracaso: un entrenador que se quedó en los '60, que cree que tirar unas tiras de asado a las brasas y tomarse unos buenos wiscachos con los pibes son quizás más importantes que el trabajo serio, de todos los días, pensando estratégica y tácticamente los partidos. Es como ver a un nene amacándose en una silla una y otra vez: no se necesita ser ni padre ni adivino para saber que se va a caer de espaldas.

Hoy Olé larga con todo su crónica:

¿Cuál es el plan ahora? Seamos un poco más corrosivos en la derrota, si se nos permite: ¿hay plan? ¿Cuál será el nuevo volantazo que pegará Basile para salir indemne de decisiones que se vacían de contenido con el correr de los partidos y que desnudan la duda, la incertidumbre para enderezar el rumbo?

El Coronel comparte el diagnóstico: no hay plan alguno. Aunque no comparte la solución riquelmista de sus columnistas, propuesta anodina, de fútbol post-asado, jugadores descalzos y a la hora de la siesta que ella implica.

Como se discutió en un posteo anterior, ni siquiera hay cabal consciencia de las carencias de recursos: a un técnico berreta se suman jugadores de cabotaje. Probablemente alguien hace algunos años hubiera hablado del medio pelo en la selección argentina. No estaría mal, nada mal.

Las comparaciones no son odiosas, como indica un lugar común, sino la única forma de dar proporciones a las cosas. Pero para comparar debe haber puntos de referencia realistas, quiero decir las cosas deben ser realmente comparables: no tendría ningún sentido comparar al cuerpo técnico del seleccionado, con sus recursos y sus tiempos, con el cuerpo técnico del Barcelona o el Milan. Pero si uno compara la estructura del cuerpo técnico que condujo durante cuatro años Ruben Magnano, en la selección argentina de basquet, no puede más que caer en el nivel de subdesarrollo del equipo del Coco.

Mientras Magnano tenía un especialistas en los diferentes planos del juego (algunos en juego defensivo, otros ofensivo, etc.), el Coco tiene al Panadero para que le palmee la espalda con talco. Mientras Magnano planeaba los partidos uno a uno, con desarrollos tácticos específicos para enfrentar a cada equipo, el Coco cree que los pibes tienen que juntarse, hacer lo que saben, porque qué les voy a enseñar yo, yo le voy a decir a Tevez cómo tirar un caño. Mientras Magnano conocía uno a uno a los jugadores contrarios, el Coco es capaz de aparecer con una declaración como esta: "El nos ganó el partido. El solo. Con el penalty (sic) y el cabezazo. Es una torre impresionante, imposible ganarle de arriba". ¿Qué pasó, Coco? ¿Carew no medía 1.93m la semana pasada? ¿Creció de golpe y te sorprendió?

Probablemente los resultados que obtuvo Magnano no tengan nada que ver con todo esto y sean mero resultado de la buena fortuna, del designio favorable de los dioses, o de cualquier otro factor tan inasible como inescrutable. Pero resulta más razonable suponer que tales resultados son el producto del trabajo y la planificación.

Entretanto, Marcelo dirije la roja. Y bue, ojalá que le vaya bien. Se lo merece.

Rosarino universal

El Coronel hace una breve reaparición, a fin de que su público no extrañe demasiado. Y lo hace con algo breve, pero sustantivo, como esta Zamba que el gran poeta de Ubeda le dedicó al inolvidable Negro.

Zamba pal Negro Fontanarrosa
(Rosarino Universal)

Lo peor de la cosa
nostra es el chau
de Fontanarrosa.

Primos al Palau
San Jordi del noi
sensa renegau.

Ni vengo ni voy
ni firmo recetas
de ayer para hoy,

porque, sin Mendieta,
Boogie el aceitoso
parece un poeta

lírico y leproso
y su pobre viuda
una osa sin oso

ni fosa. ¿Quién duda,
Pereyra Inodoro,
de la bronca muda

del pibe del coro
que desface entuertos
sin hallar tesoro?

¿Cómo que estás muerto?
Mientras en Rosario
Central, che, Roberto,

un clon de Rosario
te brinde un golcito
canalla y sicario

que muere por Fito,
por vos, por Olmedo,
por mi Juan Carlitos

Baglietto, me quedo
y me voy con Guevara,
compadrito en pedo,

cholo tarahumara,
tronco de un Quevedo
que escribe y dispara.

Hasta siempre, Comandante!

Día Nacional de la Mentira

Tal como todos los meses, alrededor del quinto día de cada mes, el INDEC difunde el índice de precios al consumidor. Sin embargo, desde hace algún tiempo, el valor de este índice ha sido puesto en discusión en repetidas ocasiones.

Hoy, según el habitual comunicado de prensa, el organismo indica que la inflación minorista en el área metropolitana fue del 0,5% en julio, por lo tanto en los primeros siete meses de este año la suba del índice de precios al consumidor (IPC) acumula un incremento del 4,4%, lo que implica una inflación menor que la registrada en igual período del año pasado (5,5%).

Y bueno, de última, cada uno se cree lo que tiene ganas, que a fin de cuentas este es un país libre y cada cual puede hacer profesión de la fe que más le plazca.

Midiendo a ojo

El viernes por la tarde, leyendo las últimas noticias en algún diario online, descubrí que lo (mucho o poco) que sabía sobre cómo se elabora un índice había devenido inútil. ¿Por qué? Porque el sheriff dispuso que eso de encuestar muestras es producto de mentes malintencionadas que quieren darle demasiadas vueltas a las cosas: en adelante, la papa será consultarle a dos o tres empresarios amigos y, de acuerdo a lo que ellos digan, elaborar los indicadores socio-económicos.

¿Cómo? Por ejemplo, van a Molinos y le dicen: 'Señor, ¿me da la lista de precios vigente y me da la lista de hace un año?', y comparan. En el numerador se pone la lista actual, en el denominador se pone la lista antigua. La división va a dar uno punto y pico, el pico es lo que aumentó. Es una cuenta muy sencilla. [...] Los analistas, como no tienen contacto con los empresarios y no les pueden pedir la lista de precios, hacen estas elaboraciones intelectuales que generalmente son erradas.

Entonces, el Coronel decidió probar con este nuevo método y consultarle los valores inmobiliarios a un conocido broker para así sacarse la duda sobre la evolución de los precios. 'Decime, Néstor, ¿el año pasado sacaste una buena tarasca con los deptos de la 1050?'. Y el Coronel tuvo mejor suerte que los giles de La Nación, a quienes no quisieron decirles nada. Con nosotros, la respuesta no se hizo esperar. Orgulloso, recostándose sobre el respaldo, con una sonrisa que sugiere un me los cogí de parado, tira: 'Seeeee, date cuenta que en 2005 gané 276.793 pesos, pero el año pasado facturé cinco veces más: 1.380.448 pesos'.

Guille, mejor seguí con las encuestas. O, por lo menos, no le preguntes por las subas en los alquileres a tu jefe, porque el índice se te va al carajo, incluso con los novísimos mecanismos de medición.